Handelaar Peter Brandt heeft opnieuw kritisch gereageerd op XRP. In een optreden bij Cointelegraph’s Trade Secrets, waarover The Crypto Basic bericht, stelde hij dat het gebruik van XRP voor goedkope transacties volgens hem niet automatisch verklaart welke marktwaarde XRP zou moeten hebben.
Brandt erkende volgens het bericht dat XRP praktisch kan zijn voor betalingen. Zijn punt ging vooral over waardering: een munt kan bruikbaar zijn als betaalmiddel, maar dat betekent volgens hem nog niet vanzelf dat beleggers die munt daarom tegen een hogere prijs moeten waarderen.
Daarbij maakte hij een onderscheid tussen XRP en Bitcoin. Brandt ziet Bitcoin vooral als een middel om waarde vast te houden. XRP plaatste hij meer in de categorie van digitale munten die bedoeld zijn voor transacties.
Voor gewone XRP-gebruikers verandert er door deze uitspraak niets. Het gaat niet om een technische aanpassing aan het XRP Ledger, een aankondiging van Ripple of een nieuw koersdoel. Het is vooral een discussie over de vraag hoe de markt naar het nut van XRP kijkt.
Brandt stelde in dezelfde discussie ook een vraag over de voorraad van XRP. Volgens XRPL-documentatie die in het bronartikel wordt aangehaald, ligt de maximale hoeveelheid XRP vast op 100 miljard. Alle XRP zijn bij de start van het XRP Ledger aangemaakt en er kunnen volgens die documentatie geen nieuwe XRP worden bijgemaakt.
Het artikel wijst daarnaast op een belangrijk verschil met andere digitale munten die op het XRP Ledger kunnen worden uitgegeven. XRP zelf heeft geen uitgever die later extra XRP kan creëren. Transactiekosten op het netwerk worden juist definitief vernietigd, waardoor de totale voorraad XRP langzaam afneemt.
Brandt gaf volgens het bericht geen concreet koersdoel voor XRP. Zijn opmerkingen gingen vooral over de bredere vraag of meer gebruik voor betalingen genoeg is om een hogere marktwaarde te rechtvaardigen. Dat blijft een mening en geen voorspelling.
Wat betekent dit voor XRP?
Het gaat om een mening over hoe XRP gewaardeerd kan worden op basis van gebruik als betaalmiddel. Voor gebruikers verandert er niets aan het netwerk; relevant is vooral de discussie over nut, voorraad en marktwaarde.
Meer weten over dit onderwerp?
Lees onze eigen uitleg bij de belangrijkste begrippen uit dit nieuwsbericht.